>> Toutes les rubriques <<
· Réforme du collège 2015 (6)
· Accueil (1)
a dylan 4e 2
ce qui est valable en marketing, ne l'est pas forcement à l'école, à moins de considérer et de
Par pedagogisme, le 07.12.2018
un colloque scientifique ne réunissant que des partenaires de l'école non-mixte me semble affecté par un biais
Par Dubois, le 08.10.2015
quels sont les avantages des ecoles non mixte
Par sarah tiemele, le 03.10.2015
it's a mammoth playground built of mountains, hills, lakes, rivers, valleys, woodlands,and beaches. bddafddddc
Par Smithd772, le 18.03.2015
le problème avec ces enfants c'est qu'à l'école ils sont d'une toxicité irréparable. ils sont trop souvent dou
Par Serco, le 19.06.2013
· Pédagogisme, hystérocratie et enfant roi
· 1969, 2009, parmi les choses qui ont changé!
· L’enfant-roi, l’individualiste intégriste de demain ?
· La non mixité, plus performante, à l'Ecole
· Pédagogisme et enfants tyran
· " Il est interdit d'interdire" Mai 68
· Pédagogie et spectacularisation de l'enseignement
· Pédagogie et finalité
· Pourquoi notre système n'impose plus de limite
· Fondements discutables de la pédagogie par projet
· Un monde sans limite: désarrois nouveaux du sujet
· Pédagogisme, Puérocentrisme et syndrome du glissement.
· L'école, lieu de vie ou l'ère du vide
· Contraintes pédagogistes et échec scolaire!
· Consommation, Oedipe et le père...
Date de création : 29.09.2007
Dernière mise à jour :
10.04.2022
74 articles
Des élèves d'une école primaire de Malaisie
Les 10 avantages indéniables de l’uniforme scolaire
L'absence d'uniforme favorise effectivement un consumérisme vestimentaire effréné. Elle encourage l'apprentissage rapide de la société du spectacle, dés le plus jeune âge, par un individualisme, qui est devenu exacerbé et incontôlé, dans le consumérisme ambiant. Elle consacre la différenciation des classes sociales, par les subtilités des comportements de consommation de classe, à travers les vêtements, les marques et la mode. Tout ces inconvénients étant une prime supplémentaire, à la distraction, au manque de concentration et à l'indiscipline!
Ceci dit il suffit de passer devant un établissement scolaire, pour être convaincu de l'utilité de l'uniforme! Sans commentaire.
La France, qui est le seul pays au monde, à ignorer l'uniforme à l'Ecole, semble aussi vouloire ignorer, dans sa superbe, que l'apprentissage de l'égalité, précède celui de la liberté... Même la fraternité nécessite une certaine uniformité d'être, du moins au début, dans la forme de l'apprentissage, avant de passer à la différence. Il est évident que l'apprentissage de la différence, se fait plus facilement dans une uniformité des apparences, plutôt que dans la différence, dont on sait l'importance inconsidérée, qu'elle peut prendre à cet âge.
L'ancrage de l'uniforme est une base de vécu commun dans la forme, dans une composante apparente du savoir être, qui permet ensuite de passer à autre chose! L'égalité des chances, principe républicain par excellence, passe par ce stade, et donc par une certaine uniformité de l'apparence à l'école!
Méfions nous d'un démocratisme des apparences qui favorise la société du spectacle, et ce dés le plus jeune âge, par un démocratisme de pacotille... Une chose est sûre, c'est que le bling bling, les paillettes et le consumérisme sont entrés à l'école.
Une chose est sûre aussi, c'est que le divorce entre républicains et démocrates, ne date pas d'hier! Ceci dit, il n'y a plus d'Ecole de la République, lorsque l'on mitonne cette dernière, de démocratisme.
L'uniforme à l'Ecole est républicain. Il est le symbole fort de l'égalité des chances. Il est une forme de fraternité scolaire, et la liberté, en règlant uniformément pour tout le monde, les problèmes vestimentaires, de passer à autre chose.
Le plus souvent, il est vécu, comme rassurant par ceux qui le portent. Il conditionne inconsciement au travail, par l'association symbolique d'un formalisme vestimentaire au travail. Il est donc un outil pédagogique à part entière qui règlerait bien des problèmes, en France.
Eric de Trévarez
![]()